[广州DNA亲子鉴定]古代没有DNA亲子鉴定滴血认亲生关系，科学吗？

       在这个科技发达的时代，我们应该注意科学，不要盲目听别人的话。

　　同样，现代科学也解决了许多古老的谜题，甚至推翻了以前相当多的传统观点。许多人喜欢看古装剧，剧中有一种说法叫滴血认亲。现在想知道孩子是不是自己的，只需要做DNA亲子鉴定。但在古代，想知道孩子是不是自己的，只能用滴血验亲。

　　那中国古代怎样做亲子鉴定呢？

　　滴血验亲在古代是非常流行的，主要有滴骨法和合血法两种方法。从三国时代开始，用活人的血滴在死人的骨头上，看有没有渗透。如果两个人有血缘关系，合血法就是血缘关系；合血法是在两个人都活着的时候，刺破两个人的指尖，把血滴进一个容器里，看看是否融为一体。

　　圣经里有一个小故事，说两个妓女争男孩，都说男孩是自己的骨血。但是所罗门下令要杀孩子，因为他们不能作出判决。其中一个女人哭着说她愿意为孩子而死，于是所罗门就把孩子判给了她。对，孩子真正的母亲，愿意为之付出生命。

　　犹太国王所罗门的料事如神让他屡破奇案，在中国也有类似的情况。李崇在北魏当判官的时候，曾办过一件事：

　　县民苟泰表示，自己的三岁小孩意外走失，最终在赵奉伯的家中找到。另外，苟、赵两家都说孩子是自己的，而且都有证人。李崇心生妙计，他将二人拘禁起来，几天后，又派官差告诉他们孩子死了。赵奉伯听后痛哭流涕，只叹了一口气，于是，李崇便将孩子还给了苟泰，这使赵奉伯谢罪。

　　那么，如果两位“父亲”都是“演技派”，且无法辨别真伪怎么办？古代人实行的是滴骨法。

　　在《阅微草堂笔记》中，纪晓岚曾经记载过这个故事，山西的一个商人把所有的财产都交给了弟弟，自己出去做生意。他在外娶妻生子，十年后妻子病故，商人带着儿子回到山西。商人弟弟怕哥哥此行为夺家产，就说哥哥的孩子不是亲生的，因此，他就没有了继承权。

　　之后，兄弟二人为此发生纠纷，打起了官司。而且主审县官搬出了滴血认亲的方法，结果商人和儿子的验血结果证实了父子关系，弟弟挨了鞭子之后，记恨心中。随后，弟弟刺破手指验证了自己和儿子的血液，发现不融为一体，并以此为由上书，说滴血验亲的方法不科学，无法证明弟弟和儿子的血缘关系。

　　后来，弟弟的行为引起民愤，老街坊实在看不下去，就和县官说了实话。原来弟弟的妻子长期与人通奸，弟弟的儿子不是他自己的，所以这滴血验亲会不和谐。因此，县官就找到了兄长、妻妾，三人对帐。

　　弟弟得知真相后，愤怒而羞愧地赶走了妻子和孩子，离家而逃，把财产还给了哥哥，村民们认为这是理所当然的。

　　然而，纪晓岚却对滴骨验亲提出了异议，骨血确实在一些情况下可容。因此达到这个目的，他说：如果是寒皿放在寒冷的日子里，用盐或醋擦拭容器，那么，再去验证就不会有血液融合。因此，他还说：滴血认亲在某种程度上是不可用的，仅供参考。

　　但是滴血验亲在古代戏剧中很常见，甚至深入人心。陈业的哥哥葬身大海，被发现时船上有数十具尸首，因腐烂而无法辨认。陈业便想到了“亲者气血通”的古话，于是，将胳膊划破去滴在尸体上，最终，有一具尸体迅速吸收了他的血，让陈业得以辨认哥哥尸体。之后，其他死者家属纷纷去模仿。

　　就现代医学而言，滴血和滴骨都没有科学依据。由于骨骼不能保存，不管是暴露在露天环境中，还是深埋在地下，过一段时间就会腐烂甚至溶解，最后，只剩下白骨化骨骼。一般来说，白骨化骨表面非常酥脆，滴入任何人的血液都可以融化。如果骨头不干燥，结构完整，表皮有软组织，滴入任何人的血液都不能深入。

　　同样，这个方法不能证实血缘关系。

　　换句话说，在我国南北朝历史上，发生了一起滑稽的滴血认亲事件。

　　梁武帝的儿子萧综之母吴景晖，原为萧宝卷的宠妃，自萧衍夺位以来，萧衍顺势将后宫的女眷也一并接受过来。不久，吴景晖发现自己怀孕了，仅仅七个月就生下了儿子。

　　可是，萧衍却对此毫无疑问，反而吴景晖不仅把儿子的始末告诉了儿子，还让萧综心中长草，最后，竟要挖萧宝卷的坟墓来滴血认亲。后来，当他亲手验证了自己是萧宝卷的后代身份后，落寞不已，主动向萧衍提出要驻守边疆。随后，萧综参与反叛，客死异乡后，被萧衍接回来。

　　事实上，古人早已发现：要让两个没有血缘的人血缘相融，冒充父子，其实也很简单，只需在水中调入白矾就可以了。在古代，验血者经常用这种方法来伪造结果。事实上，现代医学已经证明，即使没有血液关系，也可以融入同类型的血液，这是小学生所知道的。